Diskussion:NLT2: Baron Waldesfeld

Szene freundchen: Wenn angepöbelter Held als "Mitreisender" in der Gruppe geführt wird, nimmt er nicht an Kämpfen teil, statt ihm würde also der Gruppenführer einspringen. Vorschlag: Die Option rauswerfen, falls angepöbelter nur Mitreisender ist. Leider eklig rauszufinden, aber vll. kann Gaddezwerch die Rolle als Attribut zur Verfügung stellen. --Trokhanor (Diskussion) 22:47, 19. Dez. 2015 (CET)

Rauswerfen nur ungern, denn die Option, entweder ein 1 zu 1 Duell oder alle gegen alle zu erzwingen, ist hier ganz wesentlich von der Vorlage übernommen. Aber der Einwand ist berechtigt, das muss ich auf jeden Fall überarbeiten. Überleg ich mir was. Muss eine Schleife rein, die entweder einen Nichtmitreisenden, oder wenn alle Stricke reißen und keiner da ist, eben den Gruppenführer selektiert, denn der ist ja definitiv kein Mitreisender. --Pergor (Diskussion) 23:08, 19. Dez. 2015 (CET)

Da brauchst du keine Schleife, wenn du schon beim Selektieren keinen Mitreisenden willst:

<select all="true"/>
<store name="nlt2_baron_waldesfeld_mitreisender" scope="hero">nein</store>
<has attribute="anzahl_mitreisende" min="1" show="none">
  <success>
    <select role="Mitreisender"/>
    <store name="nlt2_baron_waldesfeld_mitreisender" scope="hero">ja</store>
  </success>
</has>
<select by-name="nlt_baron_waldesfeld_mitreisender" val="nein" count="1"/>
<store name="angesprochen"><get attribute="held_id"/></store>
<!-- Aufräumen. -->
<select all="true"/>
<store name="nlt2_baron_waldesfeld_mitreisender" scope="hero"/>
<select hero="${angesprochen}"/>

Oder wenn du erst in der Szene, wo es aktuell wird, prüfen willst, ohne großartige Schleife:

<has attribute="anzahl_mitreisende" min="1" show="none">
  <success>
    <select role="Mitreisender"/>
    <for all="${sys:selected-heroes}" name="heldid">
      <switch name="heldid">
        <case name="angesprochen">
          <store name="angesprochen_mitreisender">ja</store>
        </case>
      </switch>
    </for>
  </success>
</has>

War dann doch einfacher als beim ersten Gedanken dran. --Trokhanor (Diskussion) 23:27, 19. Dez. 2015 (CET)

Sieht gut aus. Wenn du magst, füg doch ein passendes Skript zum Selektieren auf der Skriptseite ein. Streng genommen besteht natürlich die Möglichkeit, dass die Spieler den Status des gewählten Helden später noch wechseln - jede neue Questszene erlaubt dies ja. Sogesehen müsste man unmittelbar vorher auch noch checken, ob der gewählte Held immer noch ein "Nichtmitreisender" ist. Ist halt die Frage, wie genau und idiotensicher man es gestalten will. --Pergor (Diskussion) 23:39, 19. Dez. 2015 (CET)

Ich habe sie vorsorglich beide hinterlegt: NLT_Skripte#select_keinen_mitreisenden und NLT_Skripte#ist_held_mitreisender. Viel Arbeit solltest du da nicht reinstecken. Erstens sind Mitreisende in der Quest wahrscheinlich bestenfalls einer aus Tausend (die Spielfunktion wird ja de facto nicht honoriert, vielmehr ist das Gegenteil der Fall) und zweitens werden noch weniger wechseln. Aber es gibt leider sicher den ein oder anderen Spezi, der das tut "weil man es ja kann" und meckert (ob öffentlich, das sei dahingestellt), wenn das nicht kohärent ist. --Trokhanor (Diskussion) 00:09, 20. Dez. 2015 (CET)

Ja, "Murphys Law" und so. Ist wohl besser, wenn wir das eben absichern, danke. Ich füg das die Tage mal ein. --Pergor (Diskussion) 00:26, 20. Dez. 2015 (CET)

Bei zwei Sachen bin ich mir mit der Rechtschreibung nicht sicher, habe sie aber so gelassen. start_1 In einiger Entfernung vor euch könnt ihr eine Schar Reiter erkennen, die in eure Richtung traben. - Bezieht man das auf Schar, heißt es trabt. Wenn Schar nur eine Größenordnung sein soll und Reiter betont wird, können sie ruhig weiter traben. nicht_springen ... der vorderste der Reiter... Mein erster Gedanke war, der Vorderste der Reiter, aber die Kleinschreibung könnte doch richtig sein. --Pyromaniac (Diskussion) 15:55, 21. Dez. 2015 (CET)

Würde "der Vorderste" allein stehen, ohne dass dahinter noch "der Reiter" stehen würde, dann müsste man das wohl groß schreiben. In der jetzigen Form eher klein. Glaube ich jedenfalls. Bei dem anderen bin ich mir auch nicht so sicher, ob "traben" oder trabt". Vielleicht geht beides. Weiß ich aber auch nicht genau. --Pergor (Diskussion) 22:07, 21. Dez. 2015 (CET)

Den vordersten würde ich hier auch klein schreiben. Zum Traben: Beides ist in dem Fall möglich. Selbst wenn dort "Reiterschar" stünde, könnte man die Pluralform nehmen, das Pronomen kann sich auch auf die Reiter der Reiterschar beziehen, obwohl die Reiter als solche nirgendwo auftauchen. --Trokhanor (Diskussion) 19:52, 6. Jan. 2016 (CET)